中新网上海新闻7月9日电 (记者 许婧)上海财经大学高等研究院8日在沪发布“2018全球高校经济学研究力排名”报告，致力于客观全面地呈现世界范围内高校经济学科的研究力水平以及国内相关科研机构的世界位置。
该排名以国际上通常采用的论文发表篇数为基础，评论网选取19本国际经济学界公认的综合和分支领域经济学期刊，并对5本综合顶尖期刊和14本分支顶尖期刊做了不同权重处理，且根据作者人数和署名单位数对单位得分进行了折算。
上海财经大学经济学院、高等研究院院长田国强教授说，排行榜采取了期刊+作者综合权重、期刊权重、作者权重和无任何权重四种方法分别进行了排名，以确保排名的科学性。得到的排名结果相当稳健，也对应了该排名的科学性。
田国强教授介绍，得到的排名结果相当稳健，也应对了该排名的科学性。本年度的排名报告新增了上一年论文发表数据，并对排名做了近五年和近三年的滚动更新。以2013-2017五年的全球总体排名结果看，前10名的大学，在以上四种方法下都是前10名，尽管一些具体的名次会有变化；在前20名的大学名单中，有19所大学在四种方法下都进入前20名；在前50名的大学名单中，有42所大学在四种方法下都是前50名。并且，排名前10的学校基本都是世界上公认的具有顶尖经济学科的学校。
从榜单动态变化看，整体上高校在近五年来综合排名呈上升趋势。上海财经大学在以上四种方法下都居于全球前60名，在国内处于顶尖水平，凸显了上海财大理论经济学跻身上海市高峰Ⅱ类学科建设计划而取得的阶段性成果。同时，近三年排名情况显示，上海财经大学在以上四种方法下始终位居高校第1，北京大学、清华大学分别位居第2和第3，首都经济贸易大学、中国人民大学、复旦大学等高校排名也稳中有升。究其原因，随着国内经济学科的国际化发展的不断推进以及国内高校海归经济学博士人才市场的流动性加大，越来越多的高校在国际重要权威经济学期刊的论文发表实现快速增长，从而在2017年的全球排名中得以突显出来。
排行榜基于综合顶尖类(top5)期刊论文发表情况进行了单独排名，田国强教授强调这个单独排名的地位就像芯片是半导体的心脏一样，结果显示中国高校仍然缺“芯”，虽然近年来在国际顶尖期刊的论文发表进步显著，但近五年发文数的中国第一(6篇)与世界第一(173篇)仍然存在着巨大差距。中国的经济学科离国际顶尖水平还有较大差距，要真正成为世界一流依然任重道远。
田国强教授表示，一般情况下，评价一个学科的研究水平和实力，通常是拿论文发表数量与质量来考察的，而这只是一个维度，还有其他综合性的维度，比如课题、学术书籍出版、政策报告、同行评价、全球雇主评价等多项因素。上财高等研究院希望达到的是，根据国际上通常采用发文篇数作为依据的前提下，尽可能做到科学合理、减少争议。全球高校经济学研究力排行榜将每年发布一次，持续跟踪国内高校经济学学科的国际研究力排名。(完)
