个人科研能力评价

2020-05-11 15:03

打印 放大 缩小

评论网：个人科研能力评价

有一些教授，虽然发表了很多论文，但与他们交流时，发现他们懂的其实很少，他们的论文都是各种手段发出来的，并没有几篇是自己构思自己完成的。有些所谓的大牛很有戾气，不像是喜欢解决科研问题的学者，而像是科研投机分子。

不少学者评上教授就不搞科研，离开学术一线。其实，这也算正常，有不少大科学家在成名后也不怎么有科研成果了。

不过每个人的科研潜力不一样，有的人短时间内能出很多科研成果，而有的人则需要长时间，这与研究方向、科研团队和环境都有关系。

科研项目更不用说了，不少评审不透明不公平。

因此，个人觉得，评价一个人的科研能力，一方面看这个人的论文，另一方面也要跟这个人交流，看一下这个人的科研态度，是不是一个对科研有兴趣的人，看一下这个人对科研知识的掌握程度，是不是理解地很深。

毕业之后，师母语重心长地对我们说，要继续做科研，不要从学术圈子里消失了。师母的这番话几乎说给了师门的每一个人。我也担心自己不争气，但是后来转念一想，也许我的担心是多余的，因为对于现在的我来说，应该关注的不是如何使自己不从圈子里消失，而是如何进入这个圈子。如果未曾进入，那么何谈消失？至少现阶段，我自我评价还没有进入。

    数年的熏陶和磨炼，多少使我掌握了一些科研的皮毛，但是对于有些东西，可能恰恰皮毛才是最值钱的。今天在这里给自己的科研能力做一个自我评价，纯属自娱自乐，因为并没有明确的比较基准。评价的内容是以下十个方面（认识所限，取十为整）：文献检索、文献阅读、数据整理、数据分析、文字表述、逻辑思维、批判意识、创新意识、兴趣爱好和发展潜力。

    文献检索是搜寻和下载相关文献的能力。我觉得这方面自己还是不错的，只要网上有的，我就能下载，不受数据库权限制约。因此我也积累了不少文献。但是我对他们的阅读是相对较少的，做得不够好。有什么文献是一方面，阅读什么文献是另一方面，阅读到什么程度又是一个方面。

    数据整理是指对原始数据的初始处理能力。我还是比较笨拙的，主要依赖Excel，其实只要用习惯了，什么都一样。我的数据分析能力并不强，掌握的统计软件也有限，虽然接触了好几种，但是没有一种精通的。

    文字表述是论文的语言组织能力，自我感觉我的论文语言还是比较符合学术规范的，逻辑思维也是清晰的，容易理解，并没有大幅度的跳跃，对问题的思考也是相对严谨的。

    批判意识就是挑毛病，这方面也还可以。一些审稿经历（包括替人审稿）可以证明：没有一篇论文直接通过。当然，对统计学的偏爱也是批判思维的源泉。创新意识和创新活动也是两个概念，想到的并不一定都能做到。我的创新意识不强。创新也是需要付出代价的，尤其是年轻人。

    我对所属科研领域的兴趣爱好是毋庸置疑的，我也希望自己能做出用实际意义的东西。我的发展潜力也应该还可以，但是如果自己一直不去发展，也就那么回事了。

    做一个图标显示一下上述十个方面（百分制）。总体来说，本人尚处于实证会计与财务研究伟大事业的初级阶段，因此需要允许让一部分能力先强起来，还做不到和谐发展全部方面。如本人善于干脏活累活并保证质量，对技术性较强的部分则很有自知之明。

l来源：未知　　作者：admin

本文由中国评论编辑

© 云天评论网版权所有
武汉104电子商务有限公司 鄂ICP备2022017426号-3