审理结果：原被告双方在法庭开庭审理前达成和解，被告承认侵权、公开道歉并赔偿原告经济损失6162元，原告最后撤回起诉。
2000年3月，原告以笔名“彼阳“创作了一篇名为《263侵权案：三方现身讨说法》的时事评论性文章。此文后来独家发表在天极网上，7月25日，新浪网科技频道以“来稿”方式刊载了上述文章。原告在发现新浪网刊载了上述文章后，三次向新浪方面发出电子邮件，要求新浪方面给一个说法，但迟迟未能得到答复，于是原告决定通过法律途径解决纠纷。
10月25日，原告授权律师发出“律师声明”，认为新浪未经原告许可而发表文章，已经侵犯了原告的发表权、署名权、保护作品完整权、使用权和获得报酬权，要求新浪方面公开赔礼道歉和赔偿损失。
其后，中国新闻评论原被告双方经过多次协商，原告坚持要求原告支付经济损失4000元、而被告仅愿意支付稿酬1000元，最终未能达成一致，原告遂于2000年10月27日向法院起诉。
2000年11月3日，被告公司中国区总经理、内容总监、法务总监等三人与原告代理律师再次进行协商。11月7日，双方达成调解协议，主要内容如下：
事后，被告履行了承诺，并在其网站上发表了致歉声明，原告随后向法院撤回了起诉。（编辑：离地七寸）
