协和整形博士借助职业便利实施诱骗 院校涉嫌包庇:是你臆想

2021-01-20 10:45

打印 放大 缩小

2019年8月11日,中国医学科学院整形外科医院内,传出激烈的争吵声,随后警方赶到现场处置,发现这并不是一起简单的“医患纠纷”。

当事人之一琪琪(化名)讲述了自己的遭遇。

2018年12月,琪琪在中国医学科学院整形外科医院行颌面术,结识了住院总医师彭某,两人交集由此展开。术后,彭某多次协助琪琪安排复查面诊,展开热烈追求,双方于2019年2月确定恋爱关系。数月后,一次偶然机会,琪琪发现彭某另有相恋三年的女友小玲。琪琪赶到医院质问彭某,二人发生争执,彭某恼羞成怒动手打了琪琪,抢走琪琪的手机并报警。

彭某和小玲均是北京协和医学院的在读博士生,在整形外科医院进行临床教学培养。事件发生后,整形外科医院科教处展开调查,因涉及院内患者且对医疗秩序造成了不良影响,院方初步作出拟开除学籍的处理意见。

将无辜女性患者卷入多角关系的恶行曝光后,彭某非但没有反省自身行为,反而指责琪琪不该声张,并试图利用女性在感情关系中的心理弱点来逃避自身责任。彭某声称科教处已协调小玲为其作出二人于2018年11月分手的证明,要求琪琪为其作出次年5月建立恋爱关系的证明。此后,彭某多次通过电话短信等方式,在琪琪明确表态不愿作伪证的情况下,以“想死”等极端说辞胁迫琪琪就范,并开始对外散播谣言称,“811事件”系琪琪求爱不得恶意报复。

身为受害者却反遭恶意中伤,琪琪迫不得已前往整形外科医院,要求查实多角关系问题,给予纪律处理。因彭某表达出明显的自杀倾向,基于对其生命安全的考虑,同时降低事件对各方的不良影响,琪琪对人身伤害及财务纠纷等细节有所保留。

2019年12月15日,在科教处协调下,彭某与琪琪进行最后一次协商。期间,彭某通过微信电话致电辅导员老师,承认其与小玲伪造证词等情况,而琪琪也同意在以事实为基础的前提下降格处理。其后,辅导员老师告知,彭父已到京处理有关问题,科教处也已初步了解彭某存在证词不符实等相关情况,希望琪琪同意降格处理并重新提交书面材料。

事发后,突遭感情创伤及恶意指责的双重打击,琪琪出现失眠症状及严重躯体化反应,于2019年10月确诊为创伤后应激障碍(PTSD),病情随着事态发展不断恶化,无法正常工作生活。身为受害方,琪琪多次表态只要彭某端正态度知错改错,她愿意不再追究。然而,事发后彭某不仅与小玲建立攻守同盟欺骗各方,更是在明知琪琪出现严重抑郁症状的情况下持续横加指责、恶意中伤。

2020年1月6日,整形医院院长表态,科教处不负责受理该事件,应去找纪委。科教处则告知,调查有困难,已对彭某批评教育,无其他处理意见,拒绝出具书面意见,坚持向协助彭某提交伪证的小玲发放研究生学业奖学金。

据悉,根据财科教19号文件,该奖学金评选申请条件明确指出,申请人应“诚实守信,品学兼优”。

此后,琪琪逐级向北京协和医学院纪委和卫健委反映情况,相关部门介入后,院校两级分别于2020年8月及9月出具调查报告及答复意见,以涉事医学生单方面说辞为依据,指琪琪所述不实。

琪琪介绍,彭某曾在某次面对面交谈中,询问琪琪是否愿意与其在病房发生性行为,而事件小范围曝光后,也陆续有其他热心网友反映彭某存在性骚扰或其他问题。此外,恋爱期间,彭某多次以各种理由向琪琪索要高档化妆品等财物,并要求琪琪支付约会期间花销。

2020年12月3日,琪琪主动前往整形医院,经沟通,科教处决定重启调查。然而,科教处最终仍在无法出具有效证据进行解释说明的前提下,以涉事人彭某说辞为依据,称彭某不存在诱骗及其他行为,完全系琪琪臆想。

“纵观整个事件,在读医学生借助职业便利对临床患者实施诱骗欺诈,严重违反职业道德及社会公序良俗,这不是简单的情感纠纷,院校两级显然有义务对本校学生的恶劣行为予以谴责并给予纪律处分,作出良好的纪律示范,防止同类事件发生。”琪琪说。“整形外科医院自事发以来,放任对临床患者具有潜在威胁的彭某活跃在临床。相关部门介入后,为回避院校两级履职不力失职渎职,更是避重就轻蓄意造假,这是对彭某式行为的认可保护,也是对医患关系及自身公信力的极大伤害,我希望北京协和医学院和整形外科医院端正态度,也希望广大求美的女孩和他们的家人能以此为鉴,骗子始终存在,但司法未必能对所有的欺诈行为予以保护。”琪琪感慨道。

l来源:未知  作者:admin

本文由中国评论编辑