摘要：李当年也曾表示接受现行规定和有关条例，但这并不意味着他就不会搞“”，关键还在其行动而非言论。
新蔡英文的“5·20讲话”受到岛内外的广泛关注，其中针对，她作出表述称，
“1992年两岸秉持相互谅解、求同存异的思维，进行沟通协商，达成若干的共同认知与谅解，我尊重这个历史事实。”这位新任地区表示，要依据现行规定和有关条例处理事务，在既有基础上持续推动和平稳定发展。
对于蔡英文此言该如何解读？这种表态究竟能否“过关”？5月20日，在海外网举行的第十期“金台沙龙”上，两岸问题专家、港台媒体代表、台籍学生等人士就此展开了交流与讨论。
李当年也曾表示接受现行规定和有关条例，但这并不意味着他就不会搞“”，关键还在其行动而非言论。
蔡英文发表就职演说之后，海外有声音认为，此次蔡英文的表述“很接近‘九二共识’”，中国国际问题研究院研究员郭震远对此并不同意。他认为，蔡英文的“5·20讲话”和其当选后接受《自由时报》等媒体采访时的表态在根本上并无差别，未来两岸将进入对抗更加复杂、深刻的新阶段。
北京联合大学研究院研究所所长朱松岭同时指出，蔡英文的讲话中暗藏了许多“陷阱”。他在认真对比研究了蔡英文讲话的中、英文双语文本后发现，体育评论在6000字的讲话中，专门提及两岸的只有300多字；但另一方面，的“影子”又分布在讲话的各个部分。如将放进区域关系的框架，虽然比放入“国际关系”略强，但仍显示出将多边化、国际化的意图，值得警惕。
但蔡英文真正的态度，还要接下来看她在“公投法”上的操作。他认为，蔡英文能够回避“九二共识”，是因为社会有很多人觉得，即使不承认“九二共识”，照样“马照跑，舞照跳”。
“现在就怕幸福会走得太突然”。不过，他也表示，无论蔡英文怎么说，在的台商、台生还是会坚定地支持“九二共识”的。
北京大学研究院院长李义虎的发言具有代表性。他认为，蔡英文的讲话中涉及到两岸问题的表述比此前稍有进展。但是，这一讲话又具有很强的“策略色彩”：蔡英文是既想要经济上的好处，将前面两岸经济发展的成果照单接收，但是在上又不公开接受“九二共识”，把和经济分离开。
李义虎认为，从目前的表态来看，蔡英文在任期前两年应该不至于公开推动“法理”，但当前岛内有种“社会”的现象，比如立委持续炒作的“去中国化”，在“国中”不搞升旗仪式等“”操作，如果蔡英文上台后不管，甚至加以纵容，让其泛滥，也会对产生很多负面影响。
未来，蔡英文的面前存在着两条道路，一条是以民众的根本利益为准，回到“九二共识”体现的一个中国基础上来，继续走和平发展的路；一条是一边喊着“维持现状”，一边暗地推行“两国论”、“一边一国”等“”主张，重走台海紧张之路。蔡英文究竟如何抉择，关系着未来两岸人民的切身利益和台海地区的和平稳定。这位上任的新官，需要用自己的行动证明她是真正为人民根本利益着想的。（文/王少喆）
