11月19日下午，爱狗志愿者在河北廊坊市煎茶铺镇荣乌高速北发现一辆贩狗车，在报警无效后，为阻止贩卖者，志愿者“抱必死决心”驾驶面包车正面拦截，结果被贩狗车撞行10余米，致使面包车上3名志愿者受伤。
一场看似无畏、勇猛的拦车行为，不但造成了该高速路段的长时拥堵，其行为本身已经严重违法。根据《刑法》第一百三十一条规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，要处拘役，并处罚金。《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条也明文规定：任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民依法执行紧急公务除外。
好在运狗车司机刹车相对及时，否则，不但被撞面包车中的3名志愿者可能会重伤或者死亡，倘若志愿者拦截运狗车的时候，波及到其他道上车辆，造成严重公共交通事故，爱狗志愿者们将面临更严厉的处罚。
纵观近10年，国内爱狗人士极为活跃。类似的在高速公路上跟踪、追逐运狗车的事件也曾被媒体报道过多次。而与以往不同的是，这一次的拦截更为惨烈，志愿者似已抱必死之决心，驱车直接跟运狗大货车对抗。评论网而这一撞的结果不只是“车报废了，人也不行了”，更重要的是他们已经越过了法律的底线，同时也将”爱狗、救狗“这个本身就带有争议的行为再次推往的风口浪尖。
也许这件事在很多爱狗人士看来，充满了悲情，他们可能还会为拦截运狗车的志愿者点赞、流泪。不可否认，在现有的法律下，爱狗人士很多时候根本无法实现他们拯救狗的愿望。因为，事实上，中国还没有真正能为他们的行为提供法律保障的《动物保》。比如此次事件中，几名爱狗志愿者虽多次报警，却得不到法律的帮助。由此可以揣测，也许正是因为法律上的弱势，从而激化了爱狗人士的不满情绪，导致他们在选择关头偏向了”玉石俱焚“。
然而，他们的遭遇可以理解，但他们的做法绝对不能被认同。此次，他们自己来“执法”侥幸尚未伤及无辜。但下一次，也许就是一场特大交通事故。
而反观爱狗人士自身行为，很多时候，他们已处于违法边缘，无论是逼停运狗车，还是围攻运狗司机，很多志愿者的行为早已备受争议。
然而因为志愿者人数多，道义上似乎也占优势，在法不责众的前提下，很多时候爱狗志愿者的一些游走于法律边缘的行为，最后都不了了之。当然，也仅限于此，因为这些志愿者的诉求是不可能满足的，毕竟没有这样的法律规定。
由此可见，要想真正杜绝爱狗人士在面临类似情况时因无力而采取过激行为，必须加快对于相关意见的收集，开展讨论，尽早出台能够保证无论爱狗人士还是大众都足以用来维护自己权益，满足双方诉求的动物保护相关法律。
这些具备超强行动力的志愿者，很多时候让人敬佩。但是，他们同时也处在困境中，如果干预行动越界，就像这一次撞车拦截一样，就涉嫌违法。他们当然渴望救狗行动能够成功，但是如果真的成功了，几十上百只大型狗，接下来的善后也会成为巨大的难题。几年前，媒体曾跟踪报道一车被拦下的狗的命运，它们被集中安置，缺人照管，食宿不佳，感染疾病，成批死亡。如果不能和人生活在一起，这些作为宠物的狗，死在这样的安置地和屠宰场，有什么区别？
这些志愿者的心理状态很值得考究。那是一种只有者才有的：解放全狗类，而自己往往不会得到实际的好处。或许，这些志愿者曾有过丢失爱犬的体验，但是，就媒体报道的案例来看，绝大多数救狗的志愿者，都不是单纯为了救自己的狗。他们着迷的，只是救狗本身：这是正义的，也是充满爱心的。他们的行动引发了广泛的关注和争议，而这种争议，则强化了他们内心的正义感。
中国人的生活普遍糟糕，中国狗的生活，也好不到哪里去。除了高速上“抱必死之心”的河北志愿者，媒体也报道了甘肃一位退休女教师“狠心卖房产，养240只流浪狗”的新闻，这一组图片新闻，在腾讯网上的评论超过2万条。相比于在高速路上的蛮干，这位女教师的做法当然更值得敬佩，一年花掉10万元，她靠一己之力照顾着这些流浪狗——即便如此，持负面评价的网友仍有很多。这种对狗的热爱，因为极端，也刺激了公众情感。
天津的张女士，是这次河北拦狗行动的新闻当事人。她的金毛犬在小区走失，进入寻狗群之后，她慢慢接触到了这次行动的河北省志愿者。金毛是一种大型犬，虽然温顺，但是按照养宠物的管理办法，狗主人在遛狗的时候，应该用绳子拴牢，时刻把它置于自己的监控之下。很明显，张女士的狗在走丢之前，处于自由状态，在它从小区溜走之后，才到了狗贩子的网络之中。
一个现实是，除了极少数被狗贩子割掉绳子直接盗走外，大部分走丢的狗背后，都有一个不合格的主人。随着城市化的推进，那种都市人特有的孤独，需要宠物来慰藉，大城市中养狗的人越来越多，这也促进了中国狗类的大繁殖。这次河北志愿者把狗拦下之后，相关志愿者在网上发布的呼吁帖，是让河北、天津的丢狗人士，“快去现场寻找自己的孩子”，足以看出人们对狗的感情。但是，就现场图片来看，车里都是大型犬，可以说，在丢失之前，大部分狗主人都是不拴绳的，已经违反了城市养狗的规定。
不能否认，这些狗主人是真爱狗的，但是，他们养狗更多在乎的只是自己的感受，而很少考虑社区的公共利益。与高速追逐运狗车这种极端事件相比，城市小区中养狗人士对公共利益的破坏，真是随处可见。大狗在道路上横冲直撞，那些怕狗的老人和小孩往往惊呼连连，狗主人往往流露出宠爱的表情：“它很乖的，从来不咬人……”我所生活的小区中，草坪上狗粪随处可见，停车场也常有大滩狗尿，每次看到这样的场景，就会感叹：你们养的狗，不好好看管，丢掉也不让人同情。
不合格的养狗人与高速路上违法拦车的志愿者之间，有相同的逻辑：只在乎自己爱与感受，不在乎公共利益。因此，不牵绳的遛狗者，最终发展成为高速公路上的违法者，也是理所当然的。对这些极端爱狗人士，网友的指责往往是他们“爱狗不爱人”，其实，他们不是“不爱人”，而是完全不顾公共利益，他们爱的只是自己。中国若有一部《动物保》，首先被制裁的，应该是大量不合格的“爱狗人士”，如果你们都能拴好狗，狗贩子也就没什么机会了。（张丰）
