人民网记者汪大昭2001年作客体育论坛访谈实录

2020-04-17 09:53

打印 放大 缩小

  中国队昨晚输掉了一场令人关注的热身赛,使得各方原本对冲击世界杯的乐观迅速下降。上海球迷还在赛后围住体育场高喊“米卢下课”。面对公认的实力不如自己的朝鲜队,中国队为何会失利?中国队的阵容、技战术是否在问题?球这该以何种心态对待即将来的十强赛?

  汪大昭就球迷关心的众多问题进行了详细地解答,并且谈了个人对米卢的执教水平的看法。以下是本次访谈实录:

  汪大昭:肯定缺少精神力,担不是问题的全部,而且是老问题。大赛将临,需要的是治标不是治本。治本已经来不及,而且就是将来中国足球实力强了,在大赛之前的主要任务仍然是治标,这是足球比赛的规律之一。解决精神力的问题应当属于治本,不是动员或宣誓就能解决的。

  汪大昭:就我的观察和记忆,这是历届中国队冲击世界杯决赛圈之前,状况最差的一次。以往有人担心,也确实有过这样的教训,就是状态的出现过早,使队伍体能和心态出现疲惫,但是,反过来说,还有二十天十强赛就要开始,是否来得及把状态调整好,很多人持怀疑态度,其实我也怀疑。

  汪大昭:中国队输给朝鲜队,象是半真半假,实力上,比朝鲜队强,作风和斗志上比朝鲜队差。另一个原因,是双方的比赛目的不同,中国队是为了给十强赛热身,朝鲜队是为了在四国赛上打败中国队。其实,双方目的都达到了,只是效果。大不相同,看看比赛结束时朝鲜队员绕场欢呼,和中国队员低头退场,就很清楚了。

  汪大昭:从实力上说,比赛进入点球决胜,不管结果如何,朝鲜队都已经赢了。中国队即使点球取胜,也不能算胜。

  汪大昭:在海外的三个球员出去都有两三年了,实力有一定提高,但最重要的是在欧洲职业联赛的环境中磨练比在国内的球员更会打比赛,不知米卢看中这三人是否出于同样的考虑。从中国队六场小组赛和对朝鲜队的比赛来看,现在有些位置上的主力队员或者正选,其实还是靠玩命,这跟会打比赛不是同一种境界。

  汪大昭:从比赛结束后,上千球迷围在体育场外怒吼看得出,这些球迷一定认为热身赛输球弊大于利,但是米卢赛后的评球看不出内疚,也许他认为热身赛输球有好处,我自己的看法重要的是输给谁、怎么输,如果输给很强的对手,同时自己发挥的已经很好了,这种输球利大于弊,遗憾的是昨晚的比赛从对手到过程都不是这么回事。

  汪大昭:名单并不那么重要。按照国际足联规定,外围赛各队名单不是一次性报名,而是每场比赛前可以随意更换,没有人数限制。过去中国队打外围赛,不止一次临时调兵,但是这只能解决个别位置,不应该影响全队的基本阵容和打法。现在的中国队恰恰是基本阵容和打法有明显缺陷,这比18人名单更严重。

  汪大昭:有朝一日,球迷成了最大的受益者,足球给他们带来了欢乐,改革才算到位。在此之前的所谓受益,都不是改革的根本目的,顶多算是搭车。至于我本人,如果没有足球改革,就不可能与各位球迷和网友在此交流,这也算是一种受益吧。

  汪大昭:以各国国家队名义参加的正式比赛都可以被列为国际A级比赛,这跟派什么样的球员上场没有关系,各国足协在组织比赛和接受邀请的时候,不会不考虑自己的名誉。

  我对米卢的看法,除了一部分公开发表在媒体上之外,还不止一次向足协负责人包括阎世铎本人当面提出过。我想,身为一名记者,这样做比站在体育场外大喊更合适,也许还更管用。

  汪大昭:比赛中打不出机会,问题在教练,有机会抓不住,问题在队员。大家应该各负其责,谁也替不了谁。

  汪大昭:中国足协请米卢,是要改变世界杯外围赛的成绩,而不是改变国家队的实力,提高实力是我们自己的事,但是成绩和实力有必然的联系,能用没有提高实力的队伍去提高成绩,这样的教练才称的上神奇。

  汪大昭:水货球队的概念产于几年前的商业比赛,主办单位接受了商家的赞助,就担心客队中大牌球星缺席,上座率不高,对不住赞助商。现在又有另一种倾向,凭印象出发,凡是足球强国输给中国队,就断定派的是水货,我不赞成这种标准,如果我们的球队按照对方是不是水货来选择自己应战的投入程度,就更没劲了,那样的话,他们对不住的是球迷。

  汪大昭:我一向不喜欢唱高调,就是在国际奥委会投票之前,我也还考虑过一旦北京没有成功,文章该怎么写,这不等于没有信心,因为这么多年很多人早把“信心”这两个字用滥了。

  汪大昭:很复杂,初次采访外围赛的年轻记者,和经历过多次冲击挫折的记者,心情也不一样,这是由不同的经历决定的,这种情况在球迷中间甚至在球员、教练和官员中间也存在,没有过经历的人很难保持平常心;有过经历的人,容易麻木。

  汪大昭:早找到了,还不止四个,但是各有各的不足,只要他们的弱点不致命就可以了,几个月来,从马尔代夫队到朝鲜队都可以突破中国队防线,可见个别后卫的弱点还真致命。

  汪大昭:我见过日本、韩国足球记者的工作情况,也看过他们的报纸、杂志和电视,中国足球记者的水平比他们强,敬业精神比他们差,可以说这是中国足球整体上落后于韩国、日本的一个组成部分。

  汪大昭:我作为一个主观的判断:米卢的执教水平不如他的执教经验。现在,中国足球需要的不是一位高水平的教练,而是一位有经验的教练,或者叫“湖”。可是,多年来中国足球聘请洋教练执教国家队,都在提高水平与提高成绩的矛盾中打转转,而且,对很多西亚国家足协输了球就炒洋教练持否定态度。这一回,问题轮到我们自己,要足协的态度和决心了。

l来源:未知  作者:admin

本文由中国评论编辑