2019时事评论素材

2020-01-09 10:51

打印 放大 缩小

时事评论最新作文素材5篇

一、南方要不要集中供暖,多听听民意

时事背景

日前,记者调查发现,在部分南方城市,冬天“取暖靠抖”的情况已发生明显变化。近年来,湖北武汉、安徽合肥、湖南长沙等城市的部分城区,在冬季已开始进行集中供暖,有的城市则正在规划建设供暖项目。

时事评论

据报道,上世纪50年代,中国以北纬33度附近的“秦岭—淮河”为界,划分了一条集中供暖分界线,分界线北边的城市由政府统一建设集中供暖系统。50年过去,这条线依然与大致今日中国的供暖状况符合。同样的,50年过去,南方人关于“冬天冷、求暖气”的呼声也一直存在。

“近几年,每逢合肥市‘两会’召开,就有人大代表、政协委员提出推进城市集中供暖工作的建议、提案”,“在启动该市(扬州)片区集中供暖设施建设前,不断有市民打电话咨询,希望早日实现集中供暖”……报道中描写的细节,在互联网上也不难找到印证,打开一条相关新闻评论,供暖的呼声随处可见。
 

二、台风侵袭损失严重,防灾减灾建设必须高标准

时事背景

8月10日凌晨1点45分前后,今年第9号台风“利奇马”于浙江省温岭市沿海登陆。截至10日17时,浙江、上海、江苏3省(市)26市79县(市、区)417万人受灾,101万人紧急转移安置,700余间房屋倒塌,1.4万间房屋不同程度损坏,农作物受灾面积103千公顷。而到11日6时30分,台风已致浙江省28人死亡20人失联。

时事评论

那些远离台风受灾区的民众,这两天估计也被“利奇马”刷了屏。作为今年的“风王”,它的威力充分展现,417万人受灾,浙江省就有28人死亡,可谓损失惨重。而且“利奇马”的影响还不止于此,浙江、上海等地的铁路、航空运输,都受到了较大影响,高铁和航班大面积停运。由此导致民众日常的工作、生产秩序被严重打乱。

目前财政部、应急部已快速预拨浙江省3000万元救灾基金,这是协同抗灾的体现。就当下而言,尽管对台风已经实现了及时的预警,但从历次受灾情况来看,现有的技术条件仍然无法完全杜绝伤亡的发生,这再次说明在大自然面前人类的渺小。
 

三、滴滴顺风车“男女平等”,该反思的不只是企业

时事背景

近日,滴滴顺风车宣布将于11月20日起,陆续在哈尔滨、北京等7个城市上线试运营。试运营期间对时段、距离做出限制,新方案在准入门槛、安全流程上也公布了新措施。但争议随之而起,滴滴规定,在试运营期间,滴滴将首先提供5:00-23:00(女性5:00-20:00)、市内中短途(50公里以内)的顺风车平台服务,试运营期间不收取信息服务费。也就是说,女性被限制使用。

时事评论

这在舆论场上招致了诸多不满,不少人指这条规定“歧视女性”。随后,滴滴顺风车调整规则:所有用户晚8点后不能乘车。也就是说在服务时间上“男女平等”,不过,这是拉向下限的平等,导向一个双输的局面:女性的使用时间没有延长,男性用户原本的服务时间也被缩短。

平心而论,在今天几乎由女性消费者主导的互联网经济、女性话语占据相当分量的互联网舆论中,很难想象一家企业有歧视女性的动机。这种“歧视性”政策,其初衷也不难理解:对于可能出现的风险,滴滴没有万全的规避之策,只能彻底中断服务,说白了就是因噎废食。现在因为承载了一些女性主义与理想主义交织的舆论抨击,只能再“废”一次,男性用户的服务时长一并缩短。

反过来想,滴滴顺风车的再上线,吸引巨大关注也引发巨大争议,不少女性纷纷发出了“凭什么限制我使用”的不平之声。这种关注度以及被限制使用的“剥夺感”,变相说明了共享类型的出行服务,已经成为一种刚需。而这种刚需背后,就是常规的公共出行方式,远远不能满足出行需求的现实。
 

四、ETC的事,到了该说说的时候了

时事背景

9月9日,有媒体报道说,国务院督查组最近在江西调查时发现,ETC用户的30元通行费打完九五折后应收28.5元,但却被收费系统“四舍五入”了,实收29元;最奇葩的就是10元通行费打完九五折后,本应为9.5元,被“四舍五入”后的结果还是10元。江西省高速公路联网中心客服人员对此答复称,计费是按“元”取整收费,有些优惠无法体现出来。
 

五、无锡高架侧翻事故,调查须回应网络关注

时事背景

10月10日18时10分许,江苏省无锡市312国道K135处、锡港路上跨桥发生桥面侧翻事故。经现场搜救确认,桥下共有3辆小车被压,其中一辆系停放车辆(无人,驾驶员已找到),另外2辆车上共有3人,已死亡。侧翻桥面上共有5辆车,其中3辆小车、2辆卡车。事故造成3人死亡,2人受伤。经初步分析,上跨桥侧翻系运输车辆超载所致。

时事评论

事故刚一发生,视频就已经在网络上广泛传播。根据目前的初步分析,主因系车辆超载。有媒体测算,卡车至少承载的114.14吨轧钢,超过行业标准允许最大值的两倍。据我国城市桥梁建设的行业标准《城市桥梁设计规范》,一级公路设计荷载允许最大车重为55吨。

值得注意的是,根据网络信息,“超载”问题在事故路段上长期存在。2017年,就有自媒体发表了一篇题为《无锡的快速内环高架还能用多久?》的文章,指出无锡快速内环是2008年开通的,到2017年快10年了,但如果管理不善,任由大型卡车上来,危险恐怕随时存在。文章中作者还称他曾多次举报,但情况未见改善。该自媒体在文章中呼吁禁止卡车驶入高架桥,并对大型超载货车驶入高架桥表示了担忧。当事故惨烈地呈现在眼前,再联想两年前的“预言”,令人感慨。如果那时就着手整治,何至于今日?

 

l来源:未知  作者:admin

本文由中国评论编辑